FCC 速度测试应用将向用户和 FCC 提供测试结果。会表示，从项目志愿者那里收集到的信息是私人和保密的。通过向 FCC 提供宽带信息，它将能够比较 AT&T 和 Verizon 等互联网服务提供商的数据。
IT之家了解到，该应用提供安卓和 iOS 版，消费者可以测量其移动和家庭宽带网络的速度。可以评估下载和上传速度、延迟、抖动和数据包丢失，并且可以随时间追踪速度数据。
案件律师Glen Nager表示，FCC未按照相关标准就通过了这条仅针对华为等中国公司的决定，且FCC自身也承认是针对中国公司。
此外，Glen Nager说，该规则还超越了FCC的法定权力，因为FCC没有权力作出认定，也没有权力基于该判断限制USF基金的使用。此外，FCC也没有方面的认定能力。
Glen Nager还表示，对华为做出的这一决定缺乏法律和事实依据。他指出：“FCC并不是基于证据作出这一判断，而是基于对中国法律的根本性误读以及不合理、不可靠和不可接受的指控和影射。该决定纯粹是一个无理、糟糕的预先审判。”

华为企业沟通部副总裁宋凯表示，FCC的这项决定不利于提升美国农村地区的联接水平，因为这些地区依赖华为的设备来接入网络，而其他厂商不愿意在“非常偏远、地形条件艰苦以及人口稀少的”地区开展业务。他还表示，这项禁令以及随后发布的移除和替换华为设备的提案，将带来数亿美元的额外成本，甚至会导致一些小型运营商破产。

他还补充道，FCCAjit Pai和其他未提供任何证据，来他们认为华为构成安全威胁的指控。自2018年3月FCC提出这项提议开始，华为和美国农村地区运营商提交了多轮事实依据和反对意见，但FCC却对这些事实依据和意见完全忽视。
宋柳平在声明中表示，“华为还提交了21轮详细意见，阐述该决定对偏远地区用户和企业的伤害。但FCC却无视所有这些意见。”
他还说道，“美国农村地区的运营商，包括蒙大拿和肯塔基的小镇、怀俄明的农场等地区的运营商，之所以选择与华为合作，因为他们认可华为设备的质量和安全性。FCC不应该禁止华为和运营商合作为美国农村地区提供联接服务。”

FCC于11月22日通过一项决定，将华为认定为美国威胁，并禁止美国农村地区运营商使用通用服务基金（USF）购买华为设备。在向美国联邦第五巡回上诉法院提交的起诉书中，华为认为FCC直接认定华为构成威胁，没有给予华为就相关指控进行反驳的机会，违反了正当程序原则。华为同时认为FCC并未提供任何证据或合理的理由来支撑其武断随意的决定，违反了美国宪法、《行政程序法》等美国法律。
华为法务官宋柳平在发布会上表示，“仅仅因为华为是一家中国公司就禁止我们，不能解决任何网络安全问题。”
个人电脑及其周边设备（显示器、键盘、电源适配器、鼠标等）；
家用电器设备、电动工具 （电冰箱、电熨、电子消毒柜、电动玩具、自动电饭煲、洗衣机、电钻、打钉等）；
音视频产品（收音机、机顶盒、家庭音响等）；
灯具(LED灯具、节能灯、舞台灯、嵌入式灯具等）；
无线产品（蓝牙、无线遥控玩具、无线遥控开关、无线温度计、无线鼠标和键盘等）；
玩具类产品（金属玩具、塑料玩具、布绒玩具、电子玩具等）；
安防产品（警报器、安防产品、门禁、摄像头等）；
工业机械（食品机械、印刷机械、机械设备电气控制系统、游乐设施等）。
FCC申请表：申请公司名称、位址、联络人信息、产品名称和型号、使用标准等信息要求准确无误；
FCC授权信：要由申请公司的联络人签名盖章并扫描成电子档；
FCC保密信：保密信是申请公司与TCB机构签订的对产品资料保密的协定，要由申请公司的联络人签名盖章并扫描成电子档；
m.tb15866463.b2b168.com